Si por lo menos fuera un barco...

Dentro de lo poco con lo que tiene que trabajar, hay que reconocer que esta película está bien hecha. Pero es que no creo que dé para una película de tanta duración...
En fin, mostrar la zodiac, cómo funciona, que se le escacharra el motor, que se quedan en medio del océano con solo la zodiac, pues no creo que sea tan interesante. Pero aunque el director y, eso sí un guión muy trabajado, logran que te preguntes si se pinchará la zodiac, o si les pasará algo por comer tanto pescao, no es suficiente.
En cualquier caso, creo que solo da para un corto.
spoiler:
Hay un momento en que el protagonista trata de arrancar el motor y no lo consigue. El tío tira y tira y nada. Parece que no va a arrancar, es superintenso ese momento (con todos los músculos tensos, y sudandico que está...). Pero al final es todo un truco, porque resulta que se lee las instrucciones bien y ve dónde estaba fallando y arranca la zodiac.

Tanta rabia solo puede llevar a un sitio...

Michael Haneke, con esta y con sus otras películas logra algo que puede parecer malo, pero que forma parte del mensaje: Nos deja insatisfechos.
Y es que pensemos ¿Por qué se puede ir a ver Shaw III o cualquier basura parecida y salir del cine tan campante? Porque te han dado lo esperable. Pues bien, no esperes eso aquí, porque cumple con su intención de mostrar la violencia tan horrible como es. Y eso no debe dejarte satisfecho.
Te hace sentir la crueldad, la desesperación, la desnaturalización hasta el límite, en un pueblo agrícola y luterano del norte de Alemania, antes de la I Guerra Mundial.
El blanco y negro es un recurso expresivo utilizado con bellísima precisión. Toda la fotografía es de una limpieza que impresiona; Así, contrasta y resalta la oscuridad y desviación interior de los niños, de los hijos del pueblo.
El guión nos introduce sin remedio en esta historia sobre la raíz enferma, sobre el huevo que gestan toneladas de odio. Este guión se hace cada vez más interesante, y cuando todo empieza a encajar, se termina.
Con ello nos confronta y parece decirnos:”¿De veras necesitas más? ¿No tienes suficiente violencia hacia el otro? ¿No te das cuenta de que no hay más que contar? ¿No ves que sería una mera anécdota? Es solo un caso, de entre muchos”. Esa semilla se gestó en muchos pueblos, en todos, y de ella no podía nacer otra cosa que la guerra. No preguntes como un niño:”¿Y luego qué pasó?””Yo no lo sé” parece contestar el director, o “lo sé tanto como tú”.
Así que no te vayas pensando:” ¿Y para esto tanto?”Es como…Como en Funny Games: Como cuando el malo cabrón horrible saca un mando a distancia y echa para atrás la película”¿Pero qué coño…!!?” Es la expresión que se viene a la mente. ¡Pero es que eso te hace pensar! Si la intención del director fuera solo hacerte sufrir, te cobraría 7€ por pegarte una patada en los güevos.
Es como los cuadros de los pintores en los que dejan ver las pinceladas, los brochazos, los goteos. Quieren que sepas que es un artificio. Y que lo veas un poco como el artista.
Quiere que reflexiones. Que sepas que es mentira todo, excepto lo que sientes.

El Libro es mejor que la Peli

Terror psicológico

Este término se ha hecho muy popular desde hace unos años(tristemente).
Yo no tenía dudas sobre lo absurdo de la denominación, pero cuando escuché mencionarlo a Alejandro Amenabar hablando de su peli Los Otros, ya empezó a molestarme.
Siempre como una suposición, si necesitamos decir terror sicológico es porque dentro del género del terror, o aquí más propiamente las pelis de terror, existen otros tipos. Cuando escuchamos a los pedantes destacar a una peli como de terror sicológico, quieren distinguirla de otro terror. Pero ¿Cual? ¿El terror físico?
Se refieren a las películas en que sale mucha sangre, o dan sustos subiendo el volumen de la banda sonora, o cualquier cosa de esas. Y claro, las películas que crean un terror sicológico son más sutiles, te inquietan en tu inteligencia y tu mente.
Pero¿ Es que cuando la música te da un susto, o le cortan a alguien la cabeza, el miedo es físico? A mí las pelis Gore no me dan miedo, me dan asco. Y creo que a todo el mundo le ocurrirá eso, que, si no les gustan, les producirá repulsión. Pero como eso no se puede llamar terror, no tiene sentido inventarse lo de sicológico.
Claro, lo que quieren decir es que es más culto, más sutil, más inteligente. Pero tampoco eso es cierto. Sin ir más lejos, en Los Otros, uno de los momentos más recordados(creo que el que más)es cuando el niño protagonista está en el armario, y, de repente, ve a una vieja. En ese momento el sonido sube de volumen, y sin duda se puede decir que te han dado un susto, ni más ni menos. O cuando vemos la vieja momificada en Psicosis, o cuando Jack Nickolson le da un hachazo al pobre Scatman Crothers en El Resplandor...(cof cof, ¡ay, qué tos me dio eso!).
El terror que tenemos a la oscuridad¿se debe llamar físico o sicológico?
Mi opinión es que todo terror en la pantalla del cine es sicológico, y que por supuesto me molesta que se le pongan coletillas y terminología pedantil. Además, si yo sé y creo en las peliculas, en este caso de terror, que agitan la inteligencia y los sentimientos ¿Por qué voy yo a alejarme del término terror para dejarlo a las otras por las que no siento respeto? Yo diría que las películas que dan miedo son de terror, y otra cosa las que son solo sangre, vísceras, copias de éxitos de terror y convencionalismos, y tal vez les buscaría nombre.
De todas formas tengo que decir que me gustó Los Otros. Aunque me gusta infinitamente más La Matanza de Texas, me gusta Psicosis, me gusta La Profecia, me gusta Frankenstein, momentos terroríficos de David Lynch, La Maldición, The Ring...

La menestra de cultura, que diga la ministra de verduras

La Mayor Putada (Honda reflexión).

La muerte es sin duda la mayor putada de todas las putadas. Al lado de la muerte, todo parece mucho menos importante , más banal.
En el cine, una de las experiencias que más me ha impresionado sobre la muerte es El Séptimo Sello(otra es la muerte de David el Gnomo, claro).

Y también, en el otro extremo, lo poco que impresionan algunas muertes en el cine. Seguro que todo el mundo se ha parado a pensar, viendo Terminator, Robocop, Rambo..."Joder, ahora que lo pienso, eso de ahí ¡son personas!Y los matan como moscas. Se supone que tenían una vida, unos hijos, unas ilusiones..."Aunque en estas películas consiguen que prácticamente se te olvide eso. Son gente que se carga Rambo y nada más.

En realidad, muy pocas muertes son en el cine como en la realidad. Cuántas veces vemos que muere un amigo del protagonista, y él se emociona en ese momento, pero luego ni se acuerda. ¿Cómo tiene la poca sensibilidad de besar a la chica guapa, con una sonrisa sensual, cuando hace un momento se acaba de morir su compañero? Si fuera real, el personaje estaría prácticamente toda la película de duelo. A cada momento se acordaría de su pérdida, de lo que habían vivido juntos...
En Azul, de Krzysztof Kieslowski, sí que vemos que todo lo que hace Juliette Binoche se contamina con el sentimiento de haber perdido a su familia.

Películas que transcurren en un solo día

Esta lista está dedicada a Serafín, que dice que le gusta que la peli transcurra toda en un solo día, o noche. Me recomendó Lola Corre Lola, aunque todavía no la he visto. También Funny Games transcurre básicamente en un solo día.

- ¡Jo, qué noche!
- American Graffiti.
- Cuando Llega la Noche.
- Kids.
- ¿Atrapado en el Tiempo?
- La Jauría Humana.
- El Manantial de la Doncella.
- Plácido.